🐆 Excretion Virale Significative Ca Veut Dire Quoi

Dansla lutte contre le Covid-19, les agents de santĂ© sont infectĂ©s de maniĂšre disproportionnĂ©e et beaucoup en meurent. Pourquoi ? Donc ça veut dire que, ĂȘtre en situation de manger sans vis-Ă -vis, avec personne dans un rayon de 2 mĂštres autour de moi, ça doit ĂȘtre possible dĂšs demain. Alors aprĂšs, on ne va pas Ă©crire dĂšs demain, des plans d’actions dans les entreprises concernant le tĂ©lĂ©travail. D’ailleurs, beaucoup de plan d’actions ont dĂ©jĂ  Ă©tĂ© Ă©crits. Il faut simplement les actualiser, les UneavancĂ©e significative dans la connaissance de la Covid-19 grĂące Ă  l’étude prĂ©publiĂ©e sur MedRxiv et menĂ©e par les HĂŽpitaux Universitaires de Strasbourg (HUS) en collaboration avec l’Institut PasteurDans le cadre de l’étude SEROCoV-HUS, pilotĂ©e par le Pr Samira Fafi-Kremer (HUS – UniversitĂ© de Strasbourg – INSERM UMR1109), l’équipe du CHRU de Strasbourg, en saluta tous vla j ai fais un reve bizarre il y a pas lgt : un jeune garcon d une dizaine d annee etait assis LavanitĂ© est rĂ©pandue avec Ă©quanimitĂ© dans le cercle classique des scientifiques. Loin des dĂ©risoires guĂ©guerres Ă©gocentriques, entre des questionnements sur la capac AvisSFM du 25/09/2020 relatif Ă  l’interprĂ©tation de la valeur de Ct (estimation de la charge virale) obtenue en cas de RT-PCR SARS-CoV-2 positive - Version 1 du 25/09/2020 . Avis du 25 septembre 2020 de la SociĂ©tĂ© Française de Microbiologie (SFM) relatif Ă  l’interprĂ©tation de la valeur de Ct (estimation de la charge virale) obtenue en cas de RT-PCR SARS-CoV-2 positive sur les Bienque le coronavirus soit une infection des voies respiratoires supĂ©rieures, plusieurs Ă©tudes scientifiques ont confirmĂ© son caractĂšre versatile. Ça veut dire quoi au juste ? Alors, le SARS-CoV-2, le virus Ă  l’origine de la maladie, a tendance Ă  endommager les cellules cĂ©rĂ©brales, ainsi qu’à causer des problĂšmes cardiaques et digestifs. Depuis ces dĂ©couvertes Remaides119. by AIDES. Read the publication. numĂ©ro 119 Le journal des personnes vivant avec le VIH et les hĂ©patites virales printemps/mai 2022 Julien et Silouane « Une famille homoparentale et sĂ©rodiffĂ©rente, ça existe et c’est normal ! Lorsquelle est indĂ©tectable, ça veut dire que la charge virale est infĂ©rieure au seuil de dĂ©tection en laboratoire. Au QuĂ©bec, il a Ă©tĂ© Ă©tabli que lorsque la charge virale est indĂ©tectable, soit infĂ©rieure Ă  200 copies/ml, il n’y a pas de risque de transmission du VIH. (2) SymptĂŽmes. Il est possible de n’avoir aucun symptĂŽme QIBD. français arabe allemand anglais espagnol français hĂ©breu italien japonais nĂ©erlandais polonais portugais roumain russe suĂ©dois turc ukrainien chinois anglais Synonymes arabe allemand anglais espagnol français hĂ©breu italien japonais nĂ©erlandais polonais portugais roumain russe suĂ©dois turc ukrainien chinois ukrainien Ces exemples peuvent contenir des mots vulgaires liĂ©s Ă  votre recherche Ces exemples peuvent contenir des mots familiers liĂ©s Ă  votre recherche Traduction - dopĂ©e Ă  l'IA Zut ! Nous n'avons pas pu rĂ©cupĂ©rer les informations. Nous travaillons pour rĂ©soudre ce problĂšme au plus vite. s'attendre Ă  ce que les patients Traduction de voix et de textes plus longs En fait, avec des bienfaits si attrayants, on pourrait s'attendre Ă  ce que les patients fassent la file pour profiter de la rĂ©adaptation cardiaque. Indeed, with the benefits so attractive, you'd expect that patients would be lining up to take advantage of cardiac rehabilitation. Il serait Ă©videmment dĂ©raisonnable de s'attendre Ă  ce que les patients introduisent des plaintes au travers du systĂšme juridique et des autoritĂ©s compĂ©tentes d'un autre État membre. It is clearly unreasonable to expect patients to have to pursue complaints via the legal system and competent authorities of another Member State. Il faut s'attendre Ă  ce que les patients qui reçoivent CEREBYX Ă  des doses de 20 mg ÉP/kg au dĂ©bit de 150 mg ÉP/min Ă©prouvent un certain degrĂ© de sensations dĂ©sagrĂ©ables. Patients administered CEREBYX at doses of 20 mg PE/kg at 150 mg PE/min are expected to experience discomfort of some degree. Par consĂ©quent, avec une surveillance, une prophylaxie et une observation adĂ©quates, on peut s'attendre Ă  ce que les patients atteints de VWD tolĂšrent le cours de la grossesse avec un risque minimal. Therefore, with adequate monitoring, prophylaxis, and observation, patients with VWD can be expected to tolerate the course of pregnancy with minimal risk. Aucun rĂ©sultat pour cette recherche. RĂ©sultats 708567. Exacts 7. Temps Ă©coulĂ© 319 ms. Documents Solutions entreprise Conjugaison Synonymes Correcteur Aide & A propos de Reverso Mots frĂ©quents 1-300, 301-600, 601-900Expressions courtes frĂ©quentes 1-400, 401-800, 801-1200Expressions longues frĂ©quentes 1-400, 401-800, 801-1200 Quelle est la diffĂ©rence entre une thĂ©orie du complot et la rĂ©alitĂ©? Entre six mois et un an. J’ai dĂ©jĂ  beaucoup publiĂ© d’articles de ce bon Dr Chudov. En gĂ©nĂ©ral, j’évite de me cantonner Ă  un auteur en particulier mais lĂ , il faut dire qu’il est tellement sur la balle – je pense qu’il Ă©pluche en permanence les publications mĂ©dicales – qu’il devient un des piliers de ce blog. Si vous ne le saviez pas, non seulement j’épluche moi-mĂȘme des dizaines d’articles tous les jours – notamment sur Substack, ce qui me met trĂšs en retard pour Ă©crire les miens, mĂȘme cas de figure que Monica Hughes – mais j’épluche aussi les commentaires, dont le nombre peut atteindre plusieurs centaines par article. C’est une source prodigieuse d’informations et d’histoires vĂ©cues. Igor Chudov en a rajoutĂ© trois Ă  la fin de son article. Vu l’intĂ©rĂȘt du problĂšme et l’ampleur de ses consĂ©quences, j’en ai rajoutĂ© d’autres je n’ai pas inclus le texte original, c’est dĂ©jĂ  assez long comme ça, mais j’ai mis le lien Ă  chaque fois. Vous voyez Ă  quoi je passe mes soirĂ©es
 Rappelons que je publiai il y a un an jour pour jour le 5 mai 2021 l’extrait d’un webinaire des Drs Christiane Northrup, Larry Palewski, Lee Merritt, Sherry Tenpenny et Carrie Madej qui sonnaient l’alarme prĂ©cisĂ©ment au sujet de l’excrĂ©tion des vaccins – allez relire le truc, pour mĂ©moire. Ma propre conclusion est que ce n’est pas de l’excrĂ©tion Ă  proprement parler c’est un vaccin auto-diffusant, sauf que ce n’est pas un vaccin. Vous suivez? Sinon, allez relire ce que j’ai Ă©crit il y a presque un an dans ce conte pour enfants. Vous y verrez peut-ĂȘtre une similaritĂ© avec tout ce qui se dĂ©roule maintenant – Ă  part les trois derniĂšres phrases. A part les trois derniĂšres phrases pour l’instant. Je reviens au plus tĂŽt sur les phases suivantes de cette guerre totale – militaire, Ă©nergĂ©tique, alimentaire – pour expliquer comment elles fonctionnent au prĂ©sent, comment elles vont s’articuler ensuite et qui est visĂ©, point que je n’ai encore vu soulevĂ© nulle part. Bon courage Ă  tous. Source. Traduction Une excrĂ©tion vaccinale statistiquement significative des parents aux enfants Igor Chudov 3 mai Les personnes vaccinĂ©es nous transmettent-elles les sous-produits de leurs vaccins? Nous savions parfaitement, avec certitude, que l’excrĂ©tion des vaccins n’était pas possible, car les experts de la santĂ© et les vĂ©rificateurs de faits » nous l’avaient dit. Et nous croyons Ă  la science » et Ă  nos experts de la santĂ© ». Pas vrai? Sauf que c’est FAUX et que l’excrĂ©tion de ces vaccins vient d’ĂȘtre dĂ©montrĂ©e scientifiquement! MĂȘme moi, je croyais qu’il n’existait aucun mĂ©canisme plausible pour expliquer l’excrĂ©tion de ces vaccins. Je pensais que c’était une thĂ©orie du complot sans fondement. Quel benĂȘt! En fait, JE ME TROMPAIS et l’excrĂ©tion de ces vaccins est bien rĂ©elle et elle est mesurable. Une Ă©tude intitulĂ©e Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity » vient d’ĂȘtre publiĂ©e. L’évaluation des Ă©chantillons ainsi rĂ©alisĂ©e a rĂ©vĂ©lĂ© qu’un taux Ă©levĂ© d’IgG intranasales chez les parents vaccinĂ©s Ă©tait significativement associĂ© valeur p = 0,01 Ă  une augmentation de 0,38 des gMFI d’IgG intranasales aprĂšs transformation logarithmique chez un enfant du mĂȘme foyer Fig 1F. RĂ©sultatsLa prolongation de l’obligation de porter un masque dans les environnements sociaux et professionnels a fourni une occasion unique d’évaluer la possibilitĂ© d’expiration d’anticorps aĂ©rosolisĂ©s provenant de personnes vaccinĂ©es. À l’aide d’un essai immunologique multiplex sur microsphĂšres MMIA basĂ© sur la cytomĂ©trie en flux pour dĂ©tecter les anticorps spĂ©cifiques du SARS-CoV-2 Fig. 1A et B 4,5 et d’une mĂ©thode prĂ©cĂ©demment utilisĂ©e pour Ă©luer les anticorps Ă  partir de taches de sang sĂ©chĂ© DBS rĂ©hydratĂ©es, nous avons identifiĂ© des anticorps spĂ©cifiques du SARS-CoV-2 Ă©luĂ©s Ă  partir de masques chirurgicaux portĂ©s par des membres de laboratoire vaccinĂ©s et donnĂ©s Ă  la fin d’une journĂ©e de travail. ConformĂ©ment aux rĂ©sultats rapportĂ©s par d’autres, nous avons identifiĂ© des IgG et des IgA dans la salive des personnes vaccinĂ©es Fig 1C et D. Il n’était donc pas surprenant de dĂ©tecter Ă  la fois des IgG et des IgA aprĂšs Ă©lution des anticorps des masques faciaux Fig 1C et D.Au vu de ces observations, nous avons Ă©mis l’hypothĂšse que le transfert d’anticorps par gouttelettes/aĂ©rosols pouvait se produire entre individus, tout comme les particules virales par gouttelettes/aĂ©rosols peuvent ĂȘtre Ă©changĂ©es par la mĂȘme voie. Pour Ă©valuer cette hypothĂšse, nous avons obtenu des Ă©couvillons nasaux d’enfants vivant dans des foyers dont les parents ou les membres de la famille prĂ©sentaient des degrĂ©s variables d’immunitĂ© spĂ©cifique au SARS-CoV2, y compris des enfants non vaccinĂ©s, vaccinĂ©s et COVID-19+. La comparaison initiale des Ă©couvillons nasaux obtenus auprĂšs d’enfants vivant dans des foyers vaccinĂ©s a rĂ©vĂ©lĂ© la prĂ©sence d’IgG spĂ©cifiques du SARS-CoV-2 facilement dĂ©tectables Fig 1E, surtout si on les compare Ă  l’absence totale d’anticorps spĂ©cifiques du SARS-CoV-2 dĂ©tectĂ©e dans les quelques Ă©couvillons nasaux obtenus auprĂšs d’enfants vivant dans des foyers non vaccinĂ©s. Nous avons ensuite utilisĂ© la variation des niveaux d’IgG intranasales des parents comme base de stratification dans tous les Ă©chantillons d’enfants. La transformation logarithmique des donnĂ©es de trente-quatre paires adulte-enfant a permis d’établir des seuils d’anticorps pour les niveaux Ă©levĂ©s et faibles d’anticorps intranasaux des parents. L’évaluation des Ă©chantillons de cette maniĂšre a rĂ©vĂ©lĂ© qu’un taux Ă©levĂ© d’IgG intranasal chez les parents vaccinĂ©s Ă©tait significativement associĂ© valeur p = 0,01 Ă  une augmentation de 0,38 des gMFI d’IgG intranasal aprĂšs transformation logarithmique chez un enfant du mĂȘme foyer Fig 1F. Cette relation positive significative a Ă©tĂ© observĂ©e en utilisant une analyse paramĂ©trique ou non paramĂ©trique, et les ajustements pour la corrĂ©lation au sein du foyer n’ont pas modifiĂ© la conclusion. Bien que non statistiquement significative, une tendance similaire d’élĂ©vation des IgA a Ă©tĂ© observĂ©e dans les mĂȘmes Ă©chantillons. Je vais vous expliquer. Tout d’abord, ces scientifiques de l’UniversitĂ© du Colorado ont examinĂ© des masques faciaux, portĂ©s par des travailleurs de la santĂ© vaccinĂ©s. Ils ont constatĂ© que ces travailleurs excrĂ©taient des anticorps gĂ©nĂ©rĂ©s par la vaccination, et que certains anticorps Ă©taient piĂ©gĂ©s dans les masques et pouvaient ĂȘtre dĂ©tectĂ©s. Cela signifie que les personnes vaccinĂ©es excrĂštent » littĂ©ralement des anticorps provoquĂ©s par la vaccination. IntĂ©ressĂ©s par ces rĂ©sultats, les scientifiques ont poussĂ© plus loin leurs recherches ils ont comparĂ© des enfants non vaccinĂ©s vivant avec des parents non vaccinĂ©s Ă  des enfants Ă©galement non vaccinĂ©s, mais vivant avec des parents vaccinĂ©s. Il s’est rĂ©vĂ©lĂ© que les parents vaccinĂ©s excrĂ©taient activement les particules produites par le vaccin sur leurs enfants, de sorte que ces derniers acquĂ©raient une immunitĂ© humorale » aprĂšs avoir Ă©tĂ© exposĂ©s aux particules excrĂ©tĂ©es par leurs parents! Non seulement cette constatation Ă©tait Ă©vidente dans les donnĂ©es, mais elle Ă©tait en fait FORTEMENT significative sur le plan statistique avec une valeur p de 0,01 ! Cela signifie qu’il ne s’agit pas d’une dĂ©couverte fortuite. Il reste Ă  expliquer POURQUOI les enfants ont des IgG intranasales. Les auteurs semblent penser que c’est Ă  cause de l’excrĂ©tion d’anticorps via gouttelettes. En d’autres termes, ils semblent avancer que ce qui est transfĂ©rĂ© est l’IgG elle-mĂȘme dans les gouttelettes de salive. Ils ont peut-ĂȘtre raison. Cela dit, il est possible que les enfants DÉVELOPPENT des IgG intranasales parce que d’autres sous-produits du vaccin ou exosomes sont excrĂ©tĂ©s. Cela pourrait mĂȘme ĂȘtre dĂ» aux nanoparticules d’ARNm lipidiques elles-mĂȘmes excrĂ©tĂ©es et transfĂ©rĂ©es par la salive, comme un virus. En fait, si l’on considĂšre deux [NdT. trois] rĂ©ponses Ă  cet article que j’ai citĂ©es en bas, l’excrĂ©tion de nanoparticules lipidiques d’ARNm est la plus probable. Pourquoi? Parce que les personnes interrogĂ©es dĂ©clarent avoir subi de FORTES RÉACTIONS IMMUNITAIRES. De tels sous-produits seraient la CAUSE d’IgG intranasales chez les enfants dans le cadre d’une rĂ©action immunitaire chez les enfants, au lieu que ces IgG soient en substance crachĂ©es mĂ©caniquement par les parents sur leurs enfants. L’article, bien que trĂšs intĂ©ressant, n’est qu’une premiĂšre Ă©tape dans la recherche sur l’excrĂ©tion des vaccins et j’espĂšre que la lumiĂšre sera faite sur ce phĂ©nomĂšne! Les auteurs, probablement pour tenter de faire approuver leur article par les censeurs de la science, disent que c’est une bonne chose Nos rĂ©sultats suggĂšrent que la transmission d’anticorps par aĂ©rosol peut Ă©galement contribuer Ă  la protection de l’hĂŽte et reprĂ©sente un mĂ©canisme entiĂšrement mĂ©connu par lequel la protection immunitaire passive peut ĂȘtre communiquĂ©e. La question de savoir si le transfert d’anticorps sert de mĂ©diateur Ă  la protection de l’hĂŽte sera fonction de l’exposition, mais il semble raisonnable de suggĂ©rer, toutes choses Ă©gales par ailleurs, que toute quantitĂ© de transfert d’anticorps s’avĂ©rerait utile Ă  l’hĂŽte rĂ©cepteur. Personnellement, je doute que l’on puisse appeler cela une bonne chose. Des anticorps ou des nanoparticules d’ARNm provenant de vaccins NON approuvĂ©s par la FDA pour les enfants sont transfĂ©rĂ©s des parents aux enfants, sans le consentement ou la connaissance des parents ou des enfants. Tout cela est suivi de dĂ©mentis par les autoritĂ©s. Pensez-vous que ce soit une bonne chose? Merci de partager massivement cet article! Quelques commentaires Ă©tonnants ajoutĂ©s ici Je crois que cette excrĂ©tion a Ă©tĂ© la cause de la perte de mon bĂ©bĂ© Ă  22 semaines de gestation. Le dimanche, j’ai serrĂ© dans mes bras quelqu’un qui venait de recevoir sa deuxiĂšme injection la veille. Le mardi, j’ai remarquĂ© que mon bĂ©bĂ© ne bougeait plus. Mercredi, il a Ă©tĂ© confirmĂ© que son cƓur s’était arrĂȘtĂ©. Le docteur a regardĂ© l’échographie et a dit que cela ressemblait Ă  une dĂ©faillance massive des organes. Ma santĂ© n’a plus Ă©tĂ© la mĂȘme une trĂšs grande tragĂ©die pour laquelle beaucoup d’entre nous ne recevront jamais de rĂ©ponses dĂ©finitives. Dieu est misĂ©ricordieux, mais la bataille est trĂšs dure. Ma fille et moi avons connu des irrĂ©gularitĂ©s menstruelles dans les 48 heures suivant la premiĂšre vaccination de mon pĂšre ĂągĂ©. Nous prenions soin de lui et ma sƓur a insistĂ© pour qu’il soit vaccinĂ©. Il a dĂ©veloppĂ© une lĂ©gĂšre affection sinusale par la suite, alors que nous avions de graves problĂšmes. Quelque temps plus tard, il a Ă©tĂ© placĂ© dans une institution en raison de sa dĂ©mence sĂ©nile et l’automne dernier il a reçu un premier booster et il a eu une crise cardiaque la semaine suivante. La semaine derniĂšre, il a reçu un autre booster et cette semaine il a eu une autre crise cardiaque. L’ignorance et la stupiditĂ© des membres de ma propre famille et du personnel mĂ©dical de l’établissement sont stupĂ©fiantes. Je suis prĂ©occupĂ©e par les effets de l’excrĂ©tion du vaccin, car il a directement affectĂ© nos hormones et nos utĂ©rus. La nuit qui a suivi la deuxiĂšme injection de mon partenaire je sais, je sais
 j’étais contre, mais il ne voulait pas Ă©couter, je dormais Ă  cĂŽtĂ© de lui et je me suis rĂ©veillĂ©e Ă  3 heures du matin avec une sensation de froid GLACIAL. C’était en juin, il faisait une chaleur d’enfer et mon corps grelottait tellement que j’ai dĂ» ramper jusqu’à la salle de bain et me mettre sous la douche pour essayer de me rĂ©chauffer ». J’avais dĂ©jĂ  eu des frissons de ce genre lorsque j’étais malade, mais lĂ , c’était d’un autre niveau. La crise de frissons a durĂ© 5 minutes et a Ă©tĂ© la rĂ©action immunitaire la plus intense et la plus bizarre que j’aie jamais connue. J’étais enceinte de quelques semaines Ă  l’époque et j’ai commencĂ© Ă  saigner deux jours plus tard. Heureusement, je n’ai pas fait de fausse couche et j’ai Ă©vitĂ© de me faire vacciner et je suis restĂ©e en bonne santĂ©, mais c’était vraiment bizarre. Je sais que c’est anecdotique, mais depuis, je suis convaincue que l’excrĂ©tion est un phĂ©nomĂšne rĂ©el – c’est intĂ©ressant de le voir enfin confirmĂ©!C’est une histoire effrayante, heureux que vous vous en soyez sortie saine et sauve !!! Mais c’est une bonne contribution Ă  l’article, merci de l’avoir partagĂ©. Addendum traduction de commentaires Ă  cet article Debra Robinson lien Les pĂ©diatres connaissent depuis longtemps les panneaux affichĂ©s sur leurs portes concernant l’excrĂ©tion, qui demandent aux parents de ne pas entrer dans le cabinet avec leurs enfants rĂ©cemment vaccinĂ©s afin de protĂ©ger les enfants immunodĂ©primĂ©s prĂ©sents dans le cabinet. C’est un historique qui s’applique Ă©videmment ici. Personnellement, j’ai prodiguĂ© un massage Ă  un patient qui venait de recevoir son deuxiĂšme Moderna et, en l’espace de trois heures, mes yeux ont fait une hĂ©morragie interne et je suis devenue aveugle pendant six semaines. Tout le globe oculaire est devenu brun foncĂ©. J’ai rĂ©cupĂ©rĂ© 80% de ma vision au fil du temps. Aucun mĂ©decin n’a voulu envisager cette possibilitĂ©, mais c’était indĂ©niable. Ensuite, j’ai dĂ©veloppĂ© tous les symptĂŽmes d’une insuffisance cardiaque. Je suis maintenant de retour Ă  la normale aprĂšs 8 mois. En rĂ©trospective, beaucoup de mes patients avaient des rĂ©actions indĂ©sirables TVP [thrombose veineuse profonde], crampes, inflammation extrĂȘme des articulations, herpĂšs, zona, etc. Beaucoup d’entre eux souffraient dĂ©sespĂ©rĂ©ment, mais tous leurs mĂ©decins ont ignorĂ© leurs plaintes. Peter Smith lien J’ai dĂ©jĂ  lu des articles sur ce » grelottement . Puis, un jour, j’ai rencontrĂ© un type un peu dĂ©semparĂ©, qui venait d’avoir un petit accident de vĂ©lo dont il Ă©tait responsable. Je l’ai aidĂ© Ă  se relever et j’ai engagĂ© la conversation pour voir s’il n’y avait pas un autre problĂšme. Finalement, le Covid, les injections Covid, etc. sont entrĂ©s dans la conversation. L’homme avait reçu des injections pour conserver son emploi dans le secteur du transport aĂ©rien, et il m’a confiĂ© que depuis les injections, il tremblait constamment et ne trouvait aucun moyen de l’arrĂȘter. Je ne suis pas sĂ»r du mĂ©canisme physiologique Ă  l’origine de ce phĂ©nomĂšne, mais c’est ainsi. J’écris de Vancouver, au Canada, anciennement un pays libre. Ken lien Les 1% ont des moyens qu’ils ne partagent pas avec nous. Ce qui me rappelle, je me souviens avoir vu quelque part que le Docteur privĂ© de Gates a dit qu’il n’a jamais fait vacciner ses enfants pour RIEN
 Tous les vaccins sont suspects maintenant Ă  cause du Covid, mais mĂȘme avant le Covid
 Comme beaucoup d’entre vous, je connais beaucoup de personnes blessĂ©es ou tuĂ©es par les vaccins Une infirmiĂšre de 30 ans Ă  Stanford, morte un mois aprĂšs la 2Ăšme dose, 2021. Mon agent immobilier, AVC aprĂšs la 2Ăšme dose, 2021. Un SDF que j’ai rencontrĂ© rĂ©cemment, AVC aprĂšs la 2Ăšme dose. Ma compagne a des rĂšgles pires que jamais, et se sent plus malade lorsqu’elle frĂ©quente sa colocataire vaxxĂ©e »/ »boostĂ©e » facilitation de l’infection par anticorps/SIDAV, particuliĂšrement aux moment et aprĂšs les injections. J’ai moi-mĂȘme maintenant des Ă©ruptions corporelles occasionnelles du type de celles observĂ©es initialement chez les bĂ©bĂ©s injectĂ©s. J’ai parlĂ© avec une femme qui a Ă©tĂ© vaccinĂ©e/boostĂ©e pendant sa grossesse, et son enfant a commencĂ© Ă  marcher Ă  2-3 mois. Et il a toute sa chevelure. Elle sait que c’est le vax » et me l’a dit sans que je lui demande, parce que ses deux enfants prĂ©cĂ©dents n’étaient pas du tout comme ça. J’imagine que beaucoup d’entre vous ont dĂ©jĂ  vu les vidĂ©os de bĂ©bĂ©s anormalement avancĂ©s, malades ou aux yeux noirs
 et entendu plus d’histoires de fausses couches que ce qui suffirait Ă  faire passer une bonne journĂ©e Ă  Gates. Michele lien Je corrobore votre tĂ©moignage. J’ai reçu la visite d’un ami vaccinĂ© et mes rĂšgles ont Ă©tĂ© perturbĂ©es pendant deux mois. De plus, je ne sais pas si c’est dĂ» Ă  l’excrĂ©tion ou Ă  Omicron que je pense avoir eu dĂ©but janvier 2022; je ne fais pas de test mais j’ai les doigts violets/blancs de Reynaud maintenant, tous les aprĂšs-midi, peu importe ce que je fais assise, debout, active, bien que l’activitĂ© soit prĂ©fĂ©rable. C’est le bordel, et je trouve ça un peu fort de voir Ă  quel point il est commode pour les aveugles de rejeter les symptĂŽmes sur le stress ». Je suis en super bonne santĂ© et j’ai quand mĂȘme eu le rona deux fois. Totalement bĂ©nin, mais totalement diffĂ©rent d’une grippe normale ». Je sentais que quoi que ce fĂ»t, c’était de la bio-ingĂ©nierie. Alexandria_cmg lien Je vous remercie pour cet article et les autres excellents articles que vous avez Ă©crits sur Substack. Je voudrais simplement soumettre Ă  votre rĂ©flexion un truc » dingue , compte tenu de ces preuves. Est-il seulement concevable, mĂȘme de maniĂšre lointaine, que les horribles et mystĂ©rieux cas d’hĂ©patite pĂ©diatrique observĂ©s dans le monde entier puissent ĂȘtre liĂ©s Ă  l’excrĂ©tion des vaccins? Notez qu’une ou deux Ă©tudes rĂ©centes ont discutĂ© de l’effet des vaccins sur le foie. Cette Ă©pidĂ©mie semble inexplicable et les seuls facteurs au niveau mondial qui coĂŻncident pourraient ĂȘtre le Covid-19 lui-mĂȘme et les vaccinations massives de Covid-19. Merci. Margaret Anna Alice lien Oups. C’est ce que je soupçonnais d’aprĂšs mes recherches prĂ©liminaires, mais il est bon d’avoir des preuves scientifiques corroborantes. Savez-vous combien de temps aprĂšs la derniĂšre injection ces tests ont Ă©tĂ© effectuĂ©s? Ceux qui soupçonnaient une excrĂ©tion pensaient souvent qu’elle ne se produisait que pendant les deux premiĂšres semaines suivant la vaccination, mais des Ă©tudes rĂ©centes montrant que la protĂ©ine spike est toujours prĂ©sente dans les centres germinatifs des ganglions lymphatiques pendant au moins 60 jours suggĂšrent que l’excrĂ©tion peut se produire indĂ©finiment, ce qui ferait des personnes injectĂ©es une vĂ©ritable menace Ă  long terme pour les personnes non injectĂ©es. zuFpM5*M lien Je pense que l’auteur du Substack A Midwestern Doctor » a raison de dire que les injections d’anthrax Ă©taient un test pour quelque chose comme les vaccins covid. Dans le livre Vaccine A, l’auteur explique trĂšs minutieusement comment les militaires ont systĂ©matiquement Ă©cartĂ© les vaccins entiers, plus difficiles Ă  fabriquer mais plus efficaces, au profit de vaccins Ă  base de sous-unitĂ©s protĂ©iques contre l’anthrax. Cela vous semble familier? Puis, lorsque les sous-unitĂ©s n’ont pas rĂ©ussi Ă  produire une rĂ©ponse immunitaire suffisante, ils ont ajoutĂ© des lipides comme le squalĂšne. Cela vous semble familier? Ensuite, s’ils dosaient trop les lipides, ceux-ci provoquaient d’horribles troubles auto-immuns trĂšs agressifs. Mais ce n’était pas grave, car ils ont menti au sujet des tests de tolĂ©rance aux doses sur les membres du service et ont couvert le tout par une sĂ©rie de mensonges invraisemblables. Cela vous semble familier? Maintenant, pour la premiĂšre fois en 2020 ou 2021, je pense, un adjuvant Ă  base de squalĂšne a Ă©tĂ© approuvĂ© dans un vaccin contre la grippe par la mĂȘme sociĂ©tĂ© qui a fabriquĂ© l’adjuvant Ă  base de squalĂšne que les mĂ©decins militaires testaient sur les militaires! Il s’agit du MF59. Il n’est autorisĂ© aux États-Unis que pour les plus de 65 ans. Je suppose qu’ils pensent que les dĂ©cĂšs ou les maladies auto-immunes n’auront pas cours dans ce groupe d’ñge. Pearl lien Je suis allĂ©e voir une hygiĂ©niste dentaire il y a un an – elle venait de recevoir sa deuxiĂšme injection. Elle a travaillĂ© sur mes dents, puis a fait des radios, un polissage, etc. Le lendemain matin, je me suis rĂ©veillĂ©e avec des caillots de sang qui sortaient de mon nez. Je n’ai jamais rien eu de tel. C’est arrivĂ© une seule fois, mais je l’ai su tout de suite. J’hĂ©site encore Ă  retourner chez l’hygiĂ©niste – je me demande comment trouver une hygiĂ©niste non vaccinĂ©e, mais au Canada, ce n’est peut-ĂȘtre mĂȘme pas possible. Peter Smith lien Je suis Ă©galement originaire du Canada. Ma femme a vĂ©cu exactement la mĂȘme chose. Le lendemain d’une visite chez le dentiste et des soins prodiguĂ©s par une hygiĂ©niste, elle a eu un important saignement de nez. Nous sommes en couple depuis 1996
 jamais un saignement de nez auparavant! David Watson lien Ce qui veut dire que mĂȘme ceux d’entre nous qui se considĂšrent comme non-vaccinĂ©s, ne le sont probablement pas. Alors peu importe si c’est une bonne chose ou non, c’est comme ça. La question suivante est Ă  quelle vitesse notre corps Ă©limine-t-il ces envahisseurs? Probablement en fonction de la force immunitaire. Ou, est-ce que les rĂ©sidus de vaccins sont aussi endĂ©miques? Fast Eddy lien Étant donnĂ© qu’il s’agit d’un processus d’extinction
 ma seule prĂ©occupation est de ne pas subir une blessure causĂ©e par le vaccin qui me ferait souffrir pendant les mois qu’il nous reste Ă  vivre
 J’espĂšre que cette excrĂ©tion n’est pas assez importante pour causer une blessure ou la mort. Si cela signifie simplement que je contribue Ă  la crĂ©ation de l’inĂ©vitable Diable Covid
 cela ne me dĂ©range pas le moins du monde. Je veux juste m’assurer que je serai en bonne santĂ© quand le Dernier Acte se dĂ©roulera. Ce sera de loin le plus grand moment de l’histoire de notre espĂšce
 Je ne le manquerais pour rien au monde. Aqua 60 lien Je pense que l’excrĂ©tion est la raison pour laquelle ils Ă©taient si inflexibles sur le fait d’atteindre un pourcentage spĂ©cifique de la population. Si la grande majoritĂ© est vaccinĂ©e, les non-vaccinĂ©s seront affectĂ©s Ă  un taux plus Ă©levĂ©. J’ai tendance Ă  douter qu’ils aient atteint leur but, vu les mandats anticonstitutionnels. Wolly lien Je suis perpĂ©tuellement malade depuis deux mois et je cĂŽtoie les vaccinĂ©s tout le temps. Je le savais, bon sang. Mark lien J’ai travaillĂ© aux cĂŽtĂ©s de personnes vaccinĂ©es et chaque fois qu’elles se faisaient vacciner, j’avais des symptĂŽmes. J’ai dĂ©veloppĂ© des douleurs arthritiques dans les mains, un zona et des symptĂŽmes semblables Ă  ceux du SFC [syndrome de fatigue chronique], le tout en l’espace de deux semaines. Avant cela, j’étais en excellente santĂ© et en pleine forme, j’occupais un emploi physiquement exigeant et mon taux de graisse corporelle Ă©tait d’environ 10-12%. J’ai dĂ» quitter ce travail en raison de mes douleurs arthritiques, qui s’aggravaient rapidement. Cela fait plus de six mois et je ne suis toujours pas revenu Ă  mon Ă©tat antĂ©rieur. Wallrat lien Ma fiancĂ©e a des menstruations semblables Ă  des fausses couches peu aprĂšs une exposition prolongĂ©e Ă  des personnes vaccinĂ©es. Cela semble prendre environ 2 Ă  3 heures de contact avec la personne et la gravitĂ© change en fonction de la date Ă  laquelle cette personne a Ă©tĂ© vaccinĂ©e. 4-5 heures plus tard, elle commence Ă  saigner et cela dure plusieurs jours. Ça a commencĂ© lorsque toutes ses amies d’école ont Ă©tĂ© vaccinĂ©es et elle a eu ses rĂšgles pendant 5 mois avant que nous entendions parler d’excrĂ©tion. Elle a arrĂȘtĂ© d’étudier avec ses amies et cela s’est terminĂ© quelques jours plus tard. Fait intĂ©ressant, j’ai remarquĂ© que j’avais des maux de tĂȘte au mĂȘme moment si j’étais avec elle lorsqu’elle Ă©tait exposĂ©e. J’avais remarquĂ© une augmentation de la frĂ©quence de mes maux de tĂȘte, mais je n’y avais pas prĂȘtĂ© attention. Je n’aurais jamais fait le lien si elle n’avait pas eu une rĂ©action plus radicale. 
 et encore des dizaines d’autres. Texte original Vaccine Shedding Finally Proven! Statistically Significant Vaccine Shedding from Parents to Children Igor Chudov May 3 Do vaccinated people shed their vaccine byproducts to us? We definitely, for sure, knew that vaccine shedding was not a thing, because “health experts and fact checkers” told us so. And we “believe science” and our “health experts”. Right? Except that it is WRONG and vaccine shedding has just been proven by science! Even I believed that there was no plausible mechanism for vaccine shedding. I thought that it was a baseless conspiracy theory. Stupid me. It turned out that I WAS WRONG and vaccine shedding is real and can be measured. A study “Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity” was just released. Evaluation of samples in this fashion revealed that high intranasal IgG in vaccinated parents was significantly associated p-value = with a increase in the log transformed intranasal IgG gMFIs within a child from the same household Fig 1F. Let me try to explain it. First, these scientists from the University of Colorado looked at face masks, worn by vaccinated health care workers. They found that those workers shed antibodies generated by vaccination, and some antibodies got trapped in the masks and could be detected. This means that vaccinated people are literally “shedding” vaccine-caused antibodies. Interested in that, scientists looked further they compared unvaccinated children living with unvaccinated parents, to similarly unvaccinated children, but living with vaccinated parents. It turned out that vaxxed parents actively shed vaccine-produced particles onto their children so that the kids acquired “humoral immunity” following shedding from their parents! Not only was this finding evident in the data, it actually was STRONGLY statistically significant with p-value of This means that this was not a chance finding. It remains to be explained WHY children have intranasal IgG. The authors seem to think that it is because of antibody shedding via droplets. In other words, they seem to propose that what is transferred is IgG itself in saliva droplets. They may be right. That said, there is a possibility that children DEVELOP intranasal IgG because other vaccine byproducts or exosomes are being shed. It could even be due to lipid mRNA nanoparticles themselves shed and being transferred via saliva, like a virus. In fact, considering two replies to this article that I quoted at the bottom, mRNA lipid nanoparticle shedding is most likely. Why? Because the responders report experiencing STRONG IMMUNE REACTIONS. Such byproducts would be CAUSING intranasal IgG in children as an immune reaction in children, rather than those IgGs being essentially mechanically spat from parents onto their children. The article, while very interesting, is only the first step in researching vaccine shedding and I hope that further light will be shed pun intended on this phenomenon! The authors, possibly in hopes of getting their article approved by science censors, call it a good thing Our results suggest that aerosol transmission of antibodies may also contribute to host protection and represent an entirely unrecognized mechanism by which passive immune protection may be communicated. Whether antibody transfer mediates host protection will be a function of exposure, but it seems reasonable to suggest, all things being equal, that any amount of antibody transfer would prove useful to the recipient host. I am not sure if I can call it a good thing myself. Antibodies or mRNA nanoparticles from vaccines NOT approved by the FDA for children are being shed from parents to children, without consent or knowledge of either parents, or children. All of this is followed by denials by authorities. Do you think that it is a good thing? Please share this article widely! Some amazing comments added here français arabe allemand anglais espagnol français hĂ©breu italien japonais nĂ©erlandais polonais portugais roumain russe suĂ©dois turc ukrainien chinois anglais Synonymes arabe allemand anglais espagnol français hĂ©breu italien japonais nĂ©erlandais polonais portugais roumain russe suĂ©dois turc ukrainien chinois ukrainien Ces exemples peuvent contenir des mots vulgaires liĂ©s Ă  votre recherche Ces exemples peuvent contenir des mots familiers liĂ©s Ă  votre recherche Traduction - dopĂ©e Ă  l'IA Zut ! Nous n'avons pas pu rĂ©cupĂ©rer les informations. Nous travaillons pour rĂ©soudre ce problĂšme au plus vite. s'attendre Ă  ce que les patients Traduction de voix et de textes plus longs En fait, avec des bienfaits si attrayants, on pourrait s'attendre Ă  ce que les patients fassent la file pour profiter de la rĂ©adaptation cardiaque. Indeed, with the benefits so attractive, you'd expect that patients would be lining up to take advantage of cardiac rehabilitation. Il serait Ă©videmment dĂ©raisonnable de s'attendre Ă  ce que les patients introduisent des plaintes au travers du systĂšme juridique et des autoritĂ©s compĂ©tentes d'un autre État membre. It is clearly unreasonable to expect patients to have to pursue complaints via the legal system and competent authorities of another Member State. Il faut s'attendre Ă  ce que les patients qui reçoivent CEREBYX Ă  des doses de 20 mg ÉP/kg au dĂ©bit de 150 mg ÉP/min Ă©prouvent un certain degrĂ© de sensations dĂ©sagrĂ©ables. Patients administered CEREBYX at doses of 20 mg PE/kg at 150 mg PE/min are expected to experience discomfort of some degree. Par consĂ©quent, avec une surveillance, une prophylaxie et une observation adĂ©quates, on peut s'attendre Ă  ce que les patients atteints de VWD tolĂšrent le cours de la grossesse avec un risque minimal. Therefore, with adequate monitoring, prophylaxis, and observation, patients with VWD can be expected to tolerate the course of pregnancy with minimal risk. Aucun rĂ©sultat pour cette recherche. RĂ©sultats 708567. Exacts 7. Temps Ă©coulĂ© 568 ms. Documents Solutions entreprise Conjugaison Synonymes Correcteur Aide & A propos de Reverso Mots frĂ©quents 1-300, 301-600, 601-900Expressions courtes frĂ©quentes 1-400, 401-800, 801-1200Expressions longues frĂ©quentes 1-400, 401-800, 801-1200

excretion virale significative ca veut dire quoi